Saturday, 26 September 2020

Lex Portus

Некіт К. Г.

Суб’єкти права приватної власності в інформаційному суспільстві

Kateryna Nekit

Legal entities of a private property in information society

View full text

Suggested citation:

Некіт, К.Г. (2018). Суб’єкти права приватної власності в інформаційному суспільстві. Lex Portus, 2, 128-141. https://doi.org/10.26886/2524-101X.2.2018.11

Nekit, K.H. (2018). Sub’iekty prava pryvatnoi vlasnosti v informatsiinomu suspilstvi [Legal entities of a private property in information society]. Lex Portus, no. 2, 128-141. https://doi.org/10.26886/2524-101X.2.2018.11 [in Ukrainian].

*Kateryna Nekit. PhD in Law, Docent, Associate Professor of the Department of Civil Law of National University “Odessa Law Academy” (9, Akademichna St., Odessa, Ukraine)

 

ABSTRACT

The article is devoted to a research of changes in the list of subjects of the property relations caused by intensive development of information and communication technologies and formation of information society. The status of such potential subjects of civil legal relationship as the virtual organizations and artificial intelligence (robots) is analysed. Opportunities for the specified subjects to be participants of the property relations are defined, mechanisms of their participation in civil circulation are offered. Differences between concepts of the virtual organizations and virtual legal entities are analysed. Formation of the special register for virtual legal entities with definition of jurisdiction of the country where registration will be carried out is offered. Differentiation between types of artificial intelligence is carried out. It is defined that only the general artificial intelligence and robots created on its basis have a potential opportunity to be subjects of civil legal relationship. Options of possession of property for robots are considered. The institute of fiduciary poperty or trust as the mechanism of realization of the property rights of robots-agents is offered. Parallels between such approach and so called peculium which existed at the time of the Roman law and was a kind of property which was transferred to possession to slaves for the benefit of their owners are drawn. It is noted that in that case the robot will have an opportunity to own property, but at the same time, it will be the property for a certain target, and its use will be controlled by the founder of fiduciary property (trustor). Besides responsibility according to obligations of the robot will be limited to the size of the property transferred to him.

The key words: right of a private property, information society, legal entities, virtual organizations, artificial intelligence, robot, fiduciary property, trust, trustee.

 

REFERENCES

Baranov, O.A. (2017). Internet rechei i shtuchnyi intelekt: vytoky problemy pravovoho rehuliuvannia [Internet of Things and Artificial Intelligence: Origins of the Problems of Legal Regulation]. IT-pravo: problemy ta perspektyvy rozvytku v Ukraini: zbirnyk materialiv II-i Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii (17 lystopada 2017 r., Lviv) [IT Law: Problems and Prospects of Development in Ukraine: a collection of materials of the 2 nd International Scientific and Practical Conference (November 17, 2017, Lviv).]. Lviv: NU “Lvivska politekhnika”. 18-40. [in Ukrainian].

Borysov, V.I., Spasybo-Fatieieva, I.V., Yarotskyi, V.L. (eds.) (2007). Tsyvilne pravo Ukrainy [Civil law of Ukraine]. Kyiv: Yurinkom Inter. 1. [in Ukrainian].

Halfina, R.O. (1974) Obshhee uchenie o pravootnoshenii [General Doctrine of Legal Relations]. Moscow: Juridicheskaja literatura. [in Russian].

Ivanov, A (2017). Mechtaiut li androidy ob elektroovtsakh [Do Androids Dream of Electropeaters]. ZakonRu [LawRu]. Retrieved from: https://zakon.ru/blog/2017/2/15/mechtayut_li_androidy_ob_elektroovcah [in Russian].

Kharytonov Ye.O., Kharytonova O.I. (eds.) (2017). IT-pravo: teoriia i praktyka [IT Law: Theory and Practice]. Odessa: Feniks. . [in Ukrainian].

Karchevskyi, M.V. (2017). Osnovni problemy pravovoho rehuliuvannia sotsializatsii shtuchnoho intelektu [Main problems of legal regulation of the socialization of artificial intelligence]. IT-pravo: problemy ta perspektyvy rozvytku v Ukraini: zbirnyk materialiv II-i Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii (17 lystopada 2017 r., Lviv) [IT Law: Problems and Prospects of Development in Ukraine: a collection of materials of the 2 nd International Scientific and Practical Conference (November 17, 2017, Lviv).]. Lviv: NU “Lvivska politekhnika”. 93-99. [in Ukrainian].

Katasonov, V.N. (2014). Transgumanizm: novaia tsivilizatsionnaia ugroza [Transhumanism: A New Civilizational Threat]. Rossiiskii institut strategicheskikh issledovanii [Russian Institute for Strategic Studies]. Retrieved from https://riss.ru/analitycs/6613/[in Russian]

Kharytonov, Ye.O., Kharytonova, O.I. (2008). Tsyvilni pravovidnosyny [Civil Relations]. Kyiv: Istyna. [in Ukrainian].

Koval, M. (2017). Elektronna osobystist: navishcho YeS obhovoriuie prava robotiv [The electronic personality: why the EU is discussing the rights of robots]. Retrieved from: https://www.eurointegration.com.ua/experts/2017/01/24/7060539/ [in Ukrainian].

Marchenko, M.N. (2001). Teorija gosudarstva i prava [Theory of State and Law]. Moscow: Prospekt. [in Russian].

Maslova, A.V. (2010). Priroda virtual'noj organizacii: edinstvo politiko-jekonomicheskogo i institucional'nogo podhodov [The nature of the virtual organization: the unity of the political-economic and institutional approaches]. Vestnik INZhJeKONa [Bulletin ENGECON], 3, 394-396. [in Russian].

Matuzov, N.I., Mal'ko, A.V. (2004). Teorija gosudarstva i prava [Theory of State and Law]. Moscow: Izdatel'stvo “Jurist”. [in Russian].

Nekit, K.H. (2017). Problemy zabezpechennia informatsiinoi bezpeky ta vidshkoduvannia shkody, zapodiianoi prystroiamy, pidkliuchenymy do Internetu rechei [Problems of Information Security and Compensation for Damage Caused by Devices Connected to the Internet of Things]. Chasopys tsyvilistyky [Journal of Civilistics], 27, 107-112. [in Ukrainian].

Nekit, E.G.(2018). “Umnye veshchi” kak istochnik povyshennoi opasnosti [“Smart things” as a source of increased danger]. Liga blogi [League blogs]. Retrieved from http://blog.liga.net/user/%D0%B5nekit/article/29728 [in Russian].

Novytskyi, A.M. (2011). Fenomen “informatsiinoho suspilstva” yak ob’iekt naukovoho doslidzhennia [The phenomenon of "information society" as an object of scientific research]. Informatsiia i pravo. [Information and Law], 1, 25-29. [in Ukrainian].

Pleskach, V.L., Zatonatska, V.H. Informatsiini systemy i tekhnolohii na pidpryiemstvakh [Information systems and technologies at the enterprises]. Retrieved from http://pidruchniki.com/1589052247792/informatika/virtualni_organizatsiyi [in Ukrainian].

Pozova, D.D. (2016). Pravovi aspekty nablyzhennia avtomatychnykh prystroiv do zdibnostei liudyny [Legal aspects of the approximation of automatic devices to human abilities]. Chasopys tsyvilistyky. [Journal of civilistycs], 26, 79-83. [in Ukrainian].

Razuvaev, I.V. (2007). Teoreticheskie voprosy obshhego uchenija o subektah prava [Theoretical questions of the general theory of subjects of law]. Juridicheskaja mysl'. [Legal thought], 3. [in Russian].

Resolution with recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics 2017. (European Parliament). Retrieved from: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=//EP//TEXT+TA+P8-TA-2017-0051+0+DOC+XML+V0//EN.

Stepanov, V.Yu. (2012). Problemy ta perspektyvy informatsiinoho suspilstva [Problems and prospects of the information society]. Derzhavne budivnytstvo [State construction], 2. Retrieved from http://www.kbuapa.kharkov.ua/e-book/db/2012-2/doc/1/02.pdf [in Ukrainian].

Strizhkova, A.V. (2016). Hospodarsko-pravovi oznaky virtualnykh orhanizatsii Grid [Legal and economic features of virtual organizations Grid]. Porivnialno-analitychne parvo. [Comparative and analytical law], 1, 137-140. [in Ukrainian].

Tkacheva, V.N. (2012). Virtual'nye predprijatija kak novaja forma organizacij budushhego [Virtual enterprises as a new form of organizations of the future]. Aktual'nye problemy razvitija jekonomicheskoj i social'noj nauki [Actual problems of development of economic and social science: collection of articles]. Krasnodar: JuIM. [in Russian].

Zhil'nikova, E.V. (2011). Problemy razgranichenija ponjatij “sub’ekt prava” i “sub’ekt pravootnoshenij” [Problems of differentiation of the concepts “subject of law” and “subject of legal relations”]. Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i juridicheskie nauki, kul'turologija i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki [Historical, philosophical, political and legal sciences, cultural studies and art history. Questions of theory and practice], 7(13), 74-77. [in Russian].

 

Некіт К. Г. Суб’єкти права приватної власності в інформаційному суспільстві. – Стаття.

Статтю присвячено дослідженню змін у складі суб’єктів відносин власності, обумовлених інтенсивним розвитком інформаційно-комунікаційних технологій та формуванням інформаційного суспільства. Проаналізовано статус таких потенційних суб’єктів цивільних правовідносин, як віртуальні організації та штучний інтелект (роботи). Визначено можливості для вказаних суб’єктів бути учасниками відносин власності, запропоновано механізми їх участі у цивільному обігу. Проаналізовано відмінності між поняттями віртуальних організацій та віртуальних юридичних осіб, запропоновано формування спеціального реєстру для останніх. Проведено розмежування між видами штучного інтелекту, визначено, що лише загальний штучний інтелект та сконструйовані на його підставі роботи мають потенційну можливість бути суб’єктами цивільних правовідносин. Запропоновано інститут довірчої власності як механізм реалізації прав роботів-агентів на майно.

Ключові слова: право приватної власності, інформаційне суспільство, суб’єкти, віртуальні організації, штучний інтелект, робот, довірча власність.

 

Некит Е. Г. Субъекты права частной собственности в информационном обществе. – Статья.

Статья посвящена исследованию изменений в составе субъектов отношений собственности, обусловленных интенсивным развитием информационно-коммуникационных технологий и формированием информационного общества. Проанализирован статус таких потенциальных субъектов гражданских правоотношений, как виртуальные организации и искусственный интеллект (роботы). Определены возможности для указанных субъектов быть участниками отношений собственности, предложены механизмы их участия в гражданском обороте. Проанализированы отличия между понятиями виртуальных организаций и виртуальных юридических лиц, предложено формирование специального реестра для последних. Проведено разграничение между видами искусственного интеллекта, определено, что только общий искусственный интеллект и сконструированные на его основе роботы имеют потенциальную возможность быть субъектами гражданских правоотношений. Предложен институт доверительной собственности как механизм реализации прав роботов-агентов на имущество.

Ключевые слова: право частной собственности, информационное общество, субъекты, виртуальные организации, искусственный интеллект, робот, доверительная собственность.

Editorial Board Address

Ukraine, Odesa, Fontanska Doroga, 23
National University “Odessa Academy of Law”,
Department of Maritime and Customs Law

Executive Secretary: Averochkina Tetiana, Doctor of Law, Senior researcher, Associate Professor, Head of the Laboratory of the Department of Maritime and Customs Law of the National University "Odessa Law Academy".

(096) 361-39-75; (095) 943-84-95;

info@lexportus.net.ua