Четвер, 21 листопада 2019

Поточний випуск

Lex Portus 4(18)' 2019

Чернявська О.М. Докази та доказування у справах про порушення митних правил: до питання вдосконалення правового забезпечення

Oksana Cherniavska*. Witnesses and proof of violation in cases of customs rules: to the question of improving legal provision

View full text

Suggested citation:

Чернявська, О.М. (2019). Докази та доказування у справах про порушення митних правил: до питання вдосконалення правового забезпечення. Lex Portus, 3, 50-58. https://doi.org/10.26886/2524-101X.3.2019.4

Cherniavska, O.M. (2019). Dokazy ta dokazuvannia u spravakh pro porushennia mytnykh pravyl: do pytannia vdoskonalennia pravovoho zabezpechennia [Witnesses and proof of violation in cases of customs rules: to the question of improving legal provision]. Lex Portus, no. 3, 50-58. https://doi.org/10.26886/2524-101X.3.2019.4 [in Ukrainian].

*Oksana Cherniavska, Deputy Head of the Customs Post “Odessa-Central” of Odessa customs of the State Fiscal Service of Ukraine (1, Customs square, Odessa, Ukraine).

ABSTRACT

The article deals with issues related to the legal provision of proof in cases of violation of customs rules. The author notes that witnesses and proof are important in all types of legal process. It is noted that at present, there is no single definition of proof in the scientific literature. The plurality of developments in this field is noted and the most precise definitions are given. The author emphasizes the fact that the result of the case depends on the proper quarter and the correctness of the processing of witness; it depends on whether the person will be made answerable to legal liability; whether public interest will be protected. Therefore, the theory of witness is one of the most important in law science, including customs law. Two types of witnesses in cases of violation of customs rules are investigated: the protocol on violation of customs rules as an integrated source of witnesses and explanations of persons (a person who is prosecuted and witnesses of the violation of customs rules or persons, who know circumstances that are the subject to the establishment of in the case of violation of customs rules). The rules of drawing up protocols on violation of customs rules are considered. In particular, the persons who have the right to compile such protocols, their details and data, which it has to contain, shall determine the number of copies of a protocol. It is summarized that consideration of such types of witnesses in cases of violation of customs rules as a protocol on violation of customs rules and an explanation of a person prosecuted and witnesses in the violation of customs rules or persons who know circumstances that are the subject to the establishment in the case of violation of customs rules, has shown an adequate level of their legal support and regulation in the current legislation of Ukraine.

The key words: witness, witnessing, violation of customs rules, the Customs Code of Ukraine, the improvement of legal provision.

 

REFERENCES

Burtseva, O.V. (2009). Dokumentalna fiksatsiia faktu zabezpechennia zakonnosti pid chas vidkryttia spravy pro porushennia mytnykh pravyl [Documentation of the fact of ensuring legality when opening a case about violation of customs rules]. Visnyk Akademii mytnoi slu­zhby Ukrainy. Seriia: “Pravo”. [Bulletin of the Academy of Customs Service of Ukraine. Series: “Law”], no. 2 (3), 59-65. [in Ukrainian].

Duzhenko, S.A. (2014). Dokazy yak vazhlyvyi element provadzhennia u spravakh pro porushennia mytnykh pravyl [Evidence as an Important Element in the Case of Violation of Customs Rules]. Visnyk Akademii mytnoi sluzhby Ukrainy. Seriia: “Pravo”. [Bulletin of the Academy of Customs Service of Ukraine. Series: “Law”], no. 1(12), 167-170. [in Ukrainian].

Luzgin, I.M. (1968). Rassledovanie kak process poznanija [Investigation as a process of cognition]. Moscow. [in Russian].

Mytnyi kodeks Ukrainy, 2012 (Verkhovna Rada Ukrainy) [Customs Code of Ukraine, 2012 (Verkhovna Rada of Ukraine)]. Ofitsiinyi visnyk Ukrainy. [Official Bulletin of Ukraine], 32, 9, 1175. [in Ukrainian].

Nemirova, T.A., Gol’tjapina, I.Ju., Bazil’, V.V. (2018). Aktual’nye voprosy vyjavlenija administrativnyh pravonarushenij v sfere tamozhennogo dela [Current issues of revealing of administrative offences in the sphere of customs affairs]. Jepoha nauki. Juridicheskie nauki. [The era of science. Jurisprudence], no. 16, 41-46. DOI 10.24411/2409-3203-2018- 11611 [in Russian].

Solopova, I.V. (2015). Spetsyfika dokazuvannia u mytnykh provadzhenniakh [Specificity of proof in customs proceedings]. Aktualni problemy polityky. [Actual problems of poli­tics], no. 56, 277-284. [in Ukrainian].

Vasil’ev, F.P. (2006). Teorija dokazatel’stv v administrativnom processe. Process dokazyvanija. Ponjatie i soderzhanie processa dokazyvanija [Theory of evidence in the administrative process. The process of proving. The concept and content of the process of proof]. Vestnik Chuvashskogo universiteta. [Bulletin of the Chuvash University], no. 3. Ciberleninka. Retrieved from: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-dokazatelstv-v-administrativnom-protsesse-protsess-dokazyvaniya-ponyatie-i-soderzhanie-protsessa-dokazyvaniya [in Russian].

 

Чернявська О. М. Докази та доказування у справах про порушення митних правил: до питання вдосконалення правового забезпечення. – Стаття.

У статті досліджуються питання, пов’язані із правовим забезпеченням доказування у справах про порушення митних правил. Автор відзначає, що докази та доказування мають велике значення в усіх видах юридичного процесу. Від їх належності та правильності оформлення залежить результат справи, що розглядається; залежить, чи буде особа притягнута до юридичної відповідальності; чи буде захищено суспільний інтерес. Тому теорія доказів є одним з найважливіших в правничій науці, зокрема й у митному праві. Визнається, що розгляд таких видів доказів у справах про порушення митних правил як протокол про порушення митних правил та пояснення особи, яка притягується до відповідальності, і свідків учинення порушення митних правил, або осіб, яким відомі обставини, що підлягають установленню у справі про порушення митних правил, засвідчило достатній рівень їх правового забезпечення.

Ключові слова: докази, доказування, порушення митних правил, Митний кодекс України, вдосконалення правового забезпечення.

 

Чернявская О. М. Доказательства и доказывание по делам о нару­шении таможенных правил: к вопросу усовершенствования правового обеспечения. – Статья.

В статье исследуются вопросы, связанные с правовым обеспечением доказывания по делам о нарушении таможенных правил. Автор отмечает, что доказательства и доказывание имеют большое значение во всех видах юридического процесса. От их надлежащего и правильного оформления зависит исход рассматриваемого дело; зависит, будет ли лицо привлечено к юридической ответственности; будут ли защищены общественные интересы. Поэтому теория доказательств является одной из важнейших в юридической науке, в т.ч. и в таможенном праве. Признается, что рассмотрение таких видов доказательств по делам о нарушении таможенных правил как протокол о нарушении таможенных правил и объяснения лица, привлекаемого к ответственности, и свидетелей совершения нарушения таможенных правил, или лиц, которым известны обстоятельства, подлежащие установлению по делу о нарушении таможенных правил, показало достаточный уровень их правового обеспечения.

Ключевые слова: доказательства, доказывание, нарушение таможенных правил, Таможенный кодекс Украины, совершенствование правового обеспечения.

Адреса редакції

 м. Одеса, Україна
Фонтанська дорога, 23
Національний університет «Одеська юридична академія»,
Кафедра морського та митного права

 +38(048) 719-88-12

Відповідальний секретар журналу – д.ю.н., с.н.с., доцент, завідувач лабораторії кафедри морського та митного права, доцент кафедри
Аверочкіна Тетяна Володимирівна

 (096)361-39-75, (095)943-84-95

lex_portus@onua.edu.ua
lexportus.journal@gmail.com

Ми знаходимося