П'ятниця, 07 серпня 2020

Поточний випуск

Lex Portus 3(23)' 2020

Vladyslav Darahan*

The history of the principle of transparency in international trade law

View full text

Suggested citation:

Darahan, V. (2020). The history of the principle of transparency in international trade law. Lex Portus, 3, 63-78. https://doi.org/10.26886/2524-101X.3.2020.4

*Vladyslav Darahan, Van Bael & Bellis (Glaverbel Building, Chaussée de la Hulpe 166 Terhulpsesteenweg B-1170, Brussels, Belgium)

 

ABSTRACT

The present article focuses on the evolution of the principle of transparency and its role in international trade law. The basis of the study is the international legal framework for the transparency requirements, most notably GATT 1947 and GATT 1994. The article traces the roots of transparency in international law and analyses its consecutive development throughout the 20th century and early 21st century. Author applied a number of general scientific and specific legal methods during the study. They allowed to carry out a comprehensive research and analysis the major international treaties in the area of international trade and their evolving provisions on transparency. Author concludes that transparency has become one of the fundamental provisions in the current WTO system. This is indeed confirmed by the WTO Dispute Settlement Mechanism, which now treats the transparency-related claims as substantive claims. Author shows that it was not the case under the GATT 1947 system, which was inefficient to tackle non-transparent measures that started to occur in early 1970s. As a result, such measures severely impacted bilateral trade between many contracting parties to GATT 1947, mostly between Japan and the United States. Author also shows that the United States were the original architect of the transparency provision in GATT 1947, which was largely based on the American administrative law and was called to create a level playing field for American companies in foreign markets, as the United States provided a high level of transparency domestically. Later on, it was also the United States who advocated for the expansion of the transparency requirements in GATT 1994, and eventually ended up being targeted by numerous transparency-related claims in the framework of the Dispute Settlement Mechanism.

The key words: transparency, international trade, Article X GATT 1947, Article X GATT 1994, history of the principle of transparency.

 

REFERENCES

Ala’i, P. (2007). Trends in World Trade. In: Alexandroff, A.S. (Ed.). The Multilateral Trading System and Transparency, in Trends (pp. 105-132). Amsterdam University Press.

Ala’i, P. (2008). From the Periphery to the Center? The Evolving WTO Jurisprudence on Transparency and Good Governance. Journal of International Economic Law, 11(4), 779-802. https://doi.org/10.1093/jiel/jgn027

Alaʼi, P., & Vaughn, R.G. (2014). Research Handbook on Transparency. Edward Elgar Publishing.

Alexandroff, A.S., Ostry, S., & Gomez, R. (2003). China and the Long March to Global Trade (Routledge Studies in the Growth Economies of Asia).Routledge.

Bianchi, A., & Peters, A. (2013). Transparency in International Law. Cambridge University Press.

Charnovitz, S. (2005). Transparency and Participation in the World Trade Organization. Rutgers Law Review, 1-33. Retrieved May 10, 2020, from: https://ssrn.com/abstract=710522

Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, 1953 (Council of Europe). ECHR. Retrieved May 10, 2020, from: https://www.echr.coe.int/Documents/Convention_ENG.pdf

Evans, J.W., & Jackson, J.H. (1971). World Trade and the Law of GATT. Columbia Law Review, 71(1), 185. https://doi.org/10.2307/1121282

General Agreement on Tariffs and Trade, 1947 (The Governments of the Member States). Library of Congress. Retrieved May 6, 2020, from: https://www.loc.gov/law/help/us-treaties/bevans/m-ust000004-0639.pdf

General Agreement on Tariffs and Trade, 1994 (The Governments of the Member States). WTO legal texts. Retrieved May 6, 2020, from: https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/legal_e.htm#GATT94

International Convention Relating to the Simplification of Customs Formalities, 1923 (The League of Nations). United Nations Treaty Collection. Retrieved May 6, 2020, from: https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/LON/Volume%2030/v30.pdf

Iriye, A. (2002). Global Community. Amsterdam University Press.

Kant, I. (1983). To Perpetual Peace. Hackett Classics.

Ostry, S. (1998). China and the WTO: The Transparency Issue. UCLA Journal of International Law and Foreign Affairs, 1, 1-22. Retrieved May 5, 2020, from: https://icrier.org/pdf/ostry.pdf

Panel Report, European Communities – Selected Customs Matters, WT/DS315/R (June 16, 2006).

Report of the Panel, European Economic Community – Restrictions on Imports of Dessert Apples – Complaint by Chile, L/6491, (June 22, 1989).

Report of the Panel, Japan – Measures on Imports of Leather, L/5623 (May 15, 1984).

Report of the Panel, Japan – Restrictions on Imports of Certain Agricultural Products, L/6253 (Mar. 2, 1988).

Report of the Panel, Japan – Trade in Semi- Conductors, L/6309 (May 4, 1988).

Treaty of Versailles, 1919 (The League of Nations). Documenting a democracy. Retrieved May 5, 2020, from: https://www.foundingdocs.gov.au/resources/transcripts/cth10_doc_1919.pdf

Van Tran, L. (2016). The power of transparency norms in the WTO legal framework: Impacts beyond the trade context. International Review of Law, 3, 2. https://doi.org/10.5339/irl.2016.iit.2

 

Дараган В. Історія принципу прозорості в міжнародному торговельному праві. – Стаття.

Стаття присвячена історичній еволюції принципу прозорості та його ролі у міжнародному торговельному праві. Основою дослідження є міжнародно-правова база вимог щодо прозорості, зокрема GATT 1947 та GATT 1994. У статті простежено коріння прозорості у міжнародному праві та проаналізовано її послідовний розвиток протягом ХХ століття та на початку ХХІ століття. Автор застосував під час дослідження низку загальнонаукових та спеціальних юридичних методів. Вони дозволили провести комплексне дослідження та проаналізувати основні міжнародні договори у сфері міжнародної торгівлі та еволюцію положень щодо прозорості. Автор робить висновок, що прозорість стала одним із основних положень у сучасній системі СОТ. Це підтверджується Механізмом врегулювання спорів СОТ, який зараз розглядає вимоги щодо прозорості як суттєві претензії. Автор відзначає, що це було не так у системі GATT 1947, що була неефективною для подолання непрозорих заходів, які почали здійснюватися на початку 1970-х. Як результат, такі заходи вагомо вплинули на двосторонній товарообіг між багатьма договірними сторонами GATT 1947, в основному між Японією та США. Автор також зазначає, що Сполучені Штати були оригінальним архітектором положення про прозорість у GATT 1947, яке значною мірою ґрунтувалося на американському адміністративному законодавстві та було покликане створити рівні умови для американських компаній на зовнішніх ринках, оскільки США надавали високий рівень прозорості на внутрішньому рівні. Згодом, США також виступали за розширення вимог щодо прозорості у GATT 1994 р., і, врешті-решт, опинилися мішенню для численних вимог, пов’язаних з прозорістю, у рамках Механізму врегулювання спорів.

Ключові слова: прозорість, міжнародна торгівля, стаття X GATT 1947, стаття X GATT 1994, історія принципу прозорості.

 

Дараган В. История принципа прозрачности в международном торговом праве. – Статья.

Статья посвящена исторической эволюции принципа прозрачности и его роли в международном торговом праве. Основой исследования является международно-правовая база положений касательно прозрачности, в частности GATT 1947 и GATT 1994. В статье прослеживаются корни принципа прозрачности в международном праве и проанализировано его последовательное развитие в течение 20 века и в начале 21 века. Автор применил в ходе исследования ряд общенаучных и специальных юридических методов. Они позволили провести комплексное исследование и проанализировать основные международные договоры в сфере международной торговли и эволюцию положений относительно прозрачности. Автор делает вывод, что прозрачность стала одним из основных положений в современной системе ВТО. Это подтверждается Механизмом урегулирования споров ВТО, который сейчас рассматривает требования по прозрачности как существенные претензии. Автор отмечает, что это было не так в системе GATT 1947, которая была неэффективной для преодоления непрозрачных мер, начавших осуществляться в начале 1970-х. Как результат, такие меры значительно повлияли на двусторонний товарооборот между многими договаривающимися сторонами GATT 1947, в основном между Японией и США. Автор также отмечает, что Соединенные Штаты были оригинальным архитектором положения о прозрачности в GATT 1947, в значительной степени основывавшемся на американском административном законодательстве и призванном создать равные условия для американских компаний на внешних рынках, поскольку США обеспечивали высокий уровень прозрачности на внутреннем уровне. Впоследствии США также выступали за расширение требований к прозрачности в GATT 994, и, в конце концов, оказались мишенью для многочисленных требований, связанных с прозрачностью, в рамках Механизма урегулирования споров.

Ключевые слова: прозрачность, международная торговля, статья X GATT 1947, статья X GATT 1994, история принципа прозрачности.

.

Адреса редакції

м. Одеса, Україна
Фонтанська дорога, 23
Національний університет «Одеська юридична академія»,
Кафедра морського та митного права

Відповідальний секретар журналу – д.ю.н., с.н.с., доцент, завідувач лабораторії кафедри морського та митного права, доцент кафедри
Аверочкіна Тетяна Володимирівна

(096)361-39-75, (095)943-84-95

lex_portus@onua.edu.ua
info@lexportus.net.ua

Ми знаходимося